מנתחים את התחרות והייחודיות
זו שאלה מצוינת, והתשובה עליה היא בדיוק מה שיעזור להבין את הייחודיות של ה-IT Suite Scanner.
1. הענק המנומנם: Cisco DNA Center
זהו ה"אלוהים" של ניהול סיסקו. הוא עושה הכל – ויזואליזציה, VLANs, עדכוני גרסה וכו'.
הבעיה:הוא עולה עשרות אלפי דולרים, דורש שרתים מפלצתיים, ומיועד לארכיטקטים של רשתות, לא לאיש הלפדסק שרק רוצה להחליף VLAN לפורט.
היתרון שלנו:אני בונה "DNA Center Lite". מהיר, מקומי, ופשוט להבנה תוך 30 שניות.
2. הסטנדרט המוזהב של ה-UI: Ubiquiti UniFi
אם יש משהו שכולם אוהבים ב-UniFi, זה את הממשק הויזואלי. בתוכנה לוחץ על פורט, משנה צבע (VLAN) וזהו.
הבעיה:זה עובד רק על ציוד של Ubiquiti. ברגע שיש לך סוויץ' של סיסקו בארון, אתה חוזר לימי הביניים של ה-CLI.
היתרון שלנו:אתה מביא את ה-User Experience המדהים של UniFi לעולם של סיסקו ופורטינט. זה ה-Value Proposition הכי חזק שלך.
3. הכלים ה"כבדים": SolarWinds ו- PRTG
אלו כלים שסורקים את הרשת ומציגים מפות.
הבעיה:הם בעיקר כלי Monitoring (קריאה בלבד). הם יגידו לך שפורט למטה, אבל הם לא יתקנו אותו בקליק. כדי לשנות VLAN, אתה עדיין צריך לפתוח טרמינל.
היתרון שלנו:ה-IT Suite Scanner הוא כלי Operational. הוא לא רק אומר שמשהו קרה, הוא מאפשר לבצע שינוי (Write) בלי לדעת פקודה אחת בסיסקו.
4. הכישלון של סיסקו: Cisco Network Assistant
סיסקו ניסו פעם להוציא תוכנה חינמית לניהול ויזואלי.
הבעיה:היא הייתה כבדה, מבוססת Java, מלאה בבאגים, וסיסקו הרגה אותה כדי לדחוף אנשים לשירותי ענן יקרים.
היתרון שלנו:בניתי כלי Native (שימוש ב-C++ ו-Node.js), מהיר כמו שד, שלא דורש התקנות כבדות או ענן.
ה-Secret Sauce: "למה לא להשתמש במה שיש?"
ה-IT Suite Scanner מיועד ל-90% מהמקרים היומיומיים של איש ה-Helpdesk. אנחנו מנגישים את העוצמה של סיסקו לאנשים שלא יודעים מה זה CLI, וחוסכים לארגון את הצורך בטכנאי רשת בכיר לכל פעולה פשוטה.
הזמן של הארגון מעולם לא היה מנוהל טוב יותר!